D 的异常处理开销高过 g++讨论第2页: - D语言

群组首页 → 编程语言 → D语言 → 论坛

发表回复

D 的异常处理开销高过 g++

Colorful 2007-09-07

PS：我是觉得Windows的SEH机制很好的说。

redsea 2007-09-07

DavidL 写道

另外GCC的异常处理应该是慢的，因为没有使用系统SEH架构。patent issue
Windows平台上DMD编译的结果应该和其他语言的效率是一样的，没必要测试，测了也是浪费时间。

你提到SEH, 你所指的异常处理很慢是指异常发生的时候慢吧?
我倒是不是太关心发生时候的速度, 只是关心异常没有发生时候, cache 语句带来的额外耗费.

oldrev 2007-09-07

dmd/src/phobos/internal/deh.c

Colorful 2007-09-07

我说下在Windows XP SP2下的测试结果。
因为我手头上没有BenchMark工具，所以只是给出程序运行时间比较，以作参考。
测试环境也不一样。

D的环境为：
DMD 2.004 + phobos
C++的环境为：
MinGW 5.1.3 , GCC 3.4.5

其他参数均一样。

先说C++程序
1.没有try/catch的运行总时间为72.273秒
2.带有try/catch的运行总时间为88.534秒

下面D程序
1.没有try/catch的运行总时间为55.039秒
2.带有try/catch的运行总时间为67.537秒

多次测试，时间均在上述时间范围内波动。

从上面的数据看，开销增长率差不多(在Win下异常机制均基于SEH)。
令我惊讶的是D的总运行时间在Win下比C++快很多。

难道Win版的GCC优化的还不够，呵呵。

redsea 2007-09-07

Colorful 写道

Windows 下D 增加了 22.7% 的开销, 比 Linux 小.
g++ 增加了 22.5%, 比 Linux 下面大.

两个反而反过来了, 不过现在的开销都差不多了.

不过既然比较, 就要和这个平台的主流开发环境比较, 应该和 VS2005 比比看.

oldrev 2007-09-07

货比货得扔，一个 hello world，DMD 1.20 产生的可执行文件大概 113KB (-O -release)，同样参数（gdmd -O -release）的 GDC+Mingw 的大概 287KB 左右。

mingw 还用的是 msvcrt.dll，按道理应该比静态链接C运行库的DMD小。

oldrev 2007-09-07

老实说 mingw 是后娘养的孩子，自由软件份子不喜欢它，专业 win 开发者通常用vc，何况现在 VC 2005 express 是免费的。

qiezi 2007-09-07

我以前测试过DMD比GDC编译得程序要慢1倍左右，你可以试试GDC再看看结果，有空我也测试下

tomqyp 2007-09-07

我试了一下，用教主自己的DMC来和DMD比较
windows下
D
35.734
50.000
+38.92%

DMC
44.468
67.281
+51.30%

其中DMC开了fast inline 8087 code，和针对奔腾的优化，值得一提的是DMC编译出来的程序只有5K。

qiezi 2007-09-08

在G＋＋和GDC上测试了：

lijie@lijie-laptop:~/test/cmp$ g++ -o testcpp test.cpp -O2
lijie@lijie-laptop:~/test/cmp$ gdc -o testd test.d -O2
lijie@lijie-laptop:~/test/cmp$ ls
testcpp  test.cpp  testd  test.d
lijie@lijie-laptop:~/test/cmp$ time ./testcpp 

turn 8192, count 1048576
real    0m25.946s
user    0m25.938s
sys     0m0.008s
lijie@lijie-laptop:~/test/cmp$ time ./testd

turn 8192 count 1048576

real    0m25.911s
user    0m25.906s
sys     0m0.000s
lijie@lijie-laptop:~/test/cmp$ time ./testcpp 

turn 8192, count 1048576
real    0m26.357s
user    0m26.314s
sys     0m0.024s
lijie@lijie-laptop:~/test/cmp$ time ./testd

turn 8192 count 1048576

real    0m25.936s
user    0m25.934s
sys     0m0.000s

结果是很相近的。ubuntu x86_64 gcc 4.1.2

发表回复

>>返回群组首页

D 的异常处理开销高过 g++

相关讨论

相关资源推荐