[入门] 再论D语言数组的性能
 |
Lich_Ray
2007-06-08
呼~呼~ C++的new是在堆上分配的，但那只是一种可选措施，而且跟数组没太大关系吧。
哪个初衷？D语言介绍第一句话：D is a systems programming language. 既然是系统编程语言，那么把内存分配全权交给程序员掌控就是基本的。语言同时提供公有堆和GC实在是....我觉得应该在语言设施中只提供将GC框架与未来可能出现的内存分配库绑定的手段，否则——恐怕不会有人拿他做实用的系统，比分说手机操作系统什么的。 |
 |
qiezi
2007-06-08
完全看不出来有任何负作用，堆上分配空间也不是语言提供的，new一个数组是在GC上分配的，D里面的new只有操作struct或基本类型时才在堆上分配，禁止掉这个除了带来使用上的不便之外，还有什么好处吗？
与未来可能出现的内存分配库绑定？写个GC直接替换掉DMD内置的就可以了嘛，D的GC就是用D语言写的，D的许多项目都在重写它的运行时，可见它在实现上的灵活性。 不使用它做操作系统不是这个原因吧，C++出来这么多年了，做操作系统的有吗？ 如果是手机上运行的软件，还真有人在手机上用D写程序了，windows平台的。 |
 |
tomqyp
2007-06-08
手机上写程序应该不用担心吧，java和.net都可以在手机上跑
不过GC可能确实影响了D在一些方面的应用，必竟有些地方是不允许花时间去GC的，而规范里讲的平滑操作也不能解决所有问题。 |
 |
oldrev
2007-06-08
呵呵，C++的操作系统貌似还真有，实验性的那几个L4内核不说，BeOS就是 C++开发的
|
|
oldrev
2007-06-08
Lich_Ray 写道 呼~呼~ C++的new是在堆上分配的，但那只是一种可选措施，而且跟数组没太大关系吧。
哪个初衷？D语言介绍第一句话：D is a systems programming language. 既然是系统编程语言，那么把内存分配全权交给程序员掌控就是基本的。语言同时提供公有堆和GC实在是....我觉得应该在语言设施中只提供将GC框架与未来可能出现的内存分配库绑定的手段，否则——恐怕不会有人拿他做实用的系统，比分说手机操作系统什么的。 你恐怕搞错了，D语言本身没有提供堆分配的途径，无论是数组还是对象的new分配都是在GC里进行的，除非你重载 new 操作符。malloc 是C语言库提供的，并不是D语言的一部分。 |
 |
Colorful
2007-06-08
D语言提供的内存分配策略跟C++几乎是一样的，只不过它把C++的Heap改为了D的GC Heap。
我觉得D还应该增加个LOH Heap，呵呵。 C运行时提供的malloc分配的内存跟C++的Heap虽然相似，但也不是同一种东西。 ------------------分割线------------------------------- L4虽然是C++写的，但它也只是一个微内核，GNU的Hurb貌似要用C来重写。 L4的IPC虽然快速，但是在整体性能上仍然跟Linux的巨内核有一定差距。 其实Microsoft实验室还用C#写操作系统呢，性能也还不赖，它的技术报告里面有大量的性能比较，跟Windows，Unix，Linux均有比较，并不处在下风，相反某些方面还有压倒性的胜出。当然这个C#跟现在用的C#有很大不同，只是语法上相似而已。 |
|
Colorful
2007-06-08
BTW:
L4和Singularity微内核在多核应用上还是有很大方便的。 |
|
qiezi
2007-06-08
oldrev 写道 呵呵，C++的操作系统貌似还真有，实验性的那几个L4内核不说，BeOS就是 C++开发的
还真不知道已经有成品呢。以前只看到哈工大上面有人做试验性的，仅能显示一个欢迎界面。做内核主要是效率，C++不使用虚表时效率应该不比C差，使用虚表调用时效率损失视函数体大小而定。D做操作系统也是有试验性的项目的，dsource.org上好像死了2个。 |
|
oldrev
2007-06-08
dsource 上的那两个也是只能显示欢迎界面而已，什么进程、内存管理....基本没有，只是封装了一下字符显示功能，好像有个 dkernel 功能还强些，貌似支持了 GC?
|
|
Lich_Ray
2007-06-08
"""D语言本身没有提供堆分配的途径，无论是数组还是对象的new分配都是在GC里进行的"""
GC 就是公有堆啊.... 所以说D的举措有点多余啊。 我很反对往一个语言中加太多东西。KISS。 |
