[新闻] DB4D项目
 |
oldrev
2007-05-11
我还是觉得应该 IDisposable 或 ICloseable 作为处理非GC托管资源的标准做法加到标准库中去
|
 |
qiezi
2007-05-11
oldrev 写道 qiezi 写道 close允许多次调用当然是应该的，而且很容易实现。我可以把错误异常捕捉，不让它在析构函数中抛出，但我讨论的问题不在这里。。。而是析构顺序的问题，如何保证cursor在db关闭前关闭。 既然cursor 依赖database，那它必然保存有database的引用，你必须确保 cursor 除 close 之外的成员执行时database尚未关闭，这个可以在cursor的每个方法的先验条件中加入 assert(!database.closed()) 来保证。 .net的做法是扔出 ObjectDisposedException，但是我觉得没必要，因为这个是程序员的错误，可以用 assert 来处理。 断言检查database.closed是可行的，给点提示就行，抛出其它异常也无助于解决问题，更何况是可能在析构函数里抛出来。 |
|
qiezi
2007-05-11
oldrev 写道 我还是觉得应该 IDisposable 或 ICloseable 作为处理非GC托管资源的标准做法加到标准库中去
我觉得加个接口并不能帮助解决问题，何况BDB的close也是带参数的，如何选择一个合适的参数才是“合理的”？我可不想在封装的同时封装掉了灵活性。 |
|
oldrev
2007-05-11
很简单，加一个 setCloseFlags(uint flags) 之类方法，或者直接忽略BDB close 的参数和返回值。
|
|
qiezi
2007-05-11
oldrev 写道 很简单，加一个 setCloseFlags(uint flags) 之类方法，或者直接忽略BDB close 的参数和返回值。
要是能记得调用setCloseFlags，也不用这么麻烦地去考虑会不会忘记调用close了。。 可以考虑给个默认参数，比如强行关闭的DB_FORCE，他不调用close，就会在析构中用这个参数调用。 |
 |
h_rain
2007-05-12
问题的复杂性在于，本来需要同步进行的操作，现在要同时允许异步进行，如果要考虑线程安全的话，是会复杂很多。为了安全，肯定需要进行资源的登记与标记处理。
我在想，这个登记处理是否可以放在一个全局的管理器中而不是每个Database中。这样对一个全局的资源进行线程同步会好一些吧。 对了qiezi，dxpcom的异常封装打算怎么办了？ 前几天我们公司搬家，现在网络还没有接好，只能晚上在家上来了。 |
|
qiezi
2007-05-12
放全局感觉也不好，cursor的使用可能很频繁，不想增加额外的开销。这个还是由程序员来保证吧，或者把cursor做成必须scope来使用。。
dxpcom异常封装本来只剩下数组类型了，在完善的时候又想把retval参数封装成返回值，目前代码太多了些，对于libIDL也有些了解了，打算整理一下呢，主要是libIDL这种C代码大量使用宏，没有好的IDE做起来真是很慢，头大得很。拖几天吧，db4d先做一点，公司有个项目我打算用D重写一下看看性能，要用到BDB。 |
|
h_rain
2007-05-12
使用dxpcom进行html解析的工作目前我也想放一放了，正好异常封装的dxpcom还需要一些时间，我也能偷懒了:)
主要的问题是，xulrunner 1.9现在还没有正式发布，sdk里面的190多个idl仅仅是目前已经被冻结的接口，其他的1300来个居然还没有被冻结（好像是在mozilla官方网站看到的），狂晕。 最近开始看看ogre和yake，等xulrunner 1.9正式发布了，或者我公司的网通了，再说吧。 |
|
qiezi
2007-05-12
先放一阵子吧，也只有一部分不能使用而已，这部分可以直接调用C++风格。
目前我正在用D重写公司现有的C++项目，做一些性能测试，还要看64位能不能编译出来。目前这些项目涉及到BDB, mysql, oracle, socket, 高并发等，也想通过它来看看D的实用性。 |
|
h_rain
2007-05-12
qiezi在做什么项目啊？怎么都是数据库？计费？
你们公司也会允许在商业项目中使用D吗？有点不可思议的。 是不是服务器端的项目，只要能实现，通过测试就可以啊？ |
